Markdown 的误区

特征

输入简便，很多标记都简单，容易输入，通过换行、缩进、#、* 等简单、简短、易输入的符号进行标记，而且在不会产生歧义的情况下多是仅起始端单侧标记。

这就是最大的特征，也是最大的优势，还是最大的缺陷。

优势

易于输入，快速记录。

当我们需要快速输出头脑中的思想，又需要一定格式使之清晰时，这非常好用，因为几乎完全不会打断输出的思路，就可以获得一篇格式清晰的内容。而其他方法则难以获得类似的效果。

缺陷

如果需要复杂的格式，比如表格，就会很尴尬，当然，有一些插件可以辅助输入，使体验可以接受，但那已经不是对着记事本只用键盘就能顺畅输出的 Markdown 了。而且表格也不具有多少灵活性，比如都不能做个求和。

而且当你需要对内容进行深入处理时会发现因为多数是单侧标记，导致元素分析变得很困难，需要从头开始捋，而且要考虑多种情况，才能比较准确的提取对应的内容，这和 HTML 用选择器可以轻松实现多数场景下的精准定位是大不相同的。

所以

Markdown 适合连续简单格式内容的快速记录。这很适合用做笔记——长篇内容输出型笔记；这很不适合做笔记——细节功能型笔记。

了解了它，下一个问题是——你需要的是什么？这个问题非常重要，不然很容易造成缘木求鱼的局面。

Markdown 优势和缺陷基本是所有基于 Markdown 格式笔记软件共同的痛。想要更强，可以，但必然脱离标准语法，导致可迁移性降低；而基础语法就提供了那么多功能，基础在这里，往上发挥的空间很低。

我怎么用

写 JS 啦~然后插入进来，进行局部动态增强。如果迁移到其他平台，这些 JS 稍加修改也是可以用的，毕竟处理逻辑都是一致的。但是想实现复杂的表格依然没有思路，mermaid.js 的思维导图不能自主排序等等也是比较难受的。但如果这些方面需求比较高，那就交给专业软件去解决吧，而笔记中我常写像这样的内容，Markdown 用起来更顺手。